Biegły wskazuje błędy, winnych brak. A pana Marcina z Miastka znów czeka operacja

Czytaj dalej
Fot. M. Sowisło
Maria Sowisło

Biegły wskazuje błędy, winnych brak. A pana Marcina z Miastka znów czeka operacja

Maria Sowisło

Należało wykonać USG kolana, źle zinterpretowano wynik USG łydki, należało unieruchomić kończynę choć w łusce gipsowej... To wynika z opinii biegłego, który wypowiadał się w sprawie Marcina Krocka z Miastka. Pomimo tego wypunktowania błędów, aż dwukrotnie Wojewódzka Komisja ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych wydała niekorzystne dla pana Marcina orzeczenie.

Marcinowi Krockowi opadają już ręce. O lekarzach nie mówi inaczej jak „jedna klika”. Wojewódzka komisja aż dwukrotnie orzekła, że w przypadku urazu, jaki dotknął pana Marcina, nie doszło do zdarzenia medycznego. Stało się tak pomimo opinii biegłego ortopedy traumatologa, który stwierdził, że dokumentacja medyczna ze słupskiego SOR-u jest niekompletna.

O sytuacji mężczyzny z Miastka, któremu lekarz w słupskim szpitalu kazał smarować nogę żelem, a jak się potem okazało wymagał interwencji chirurgicznej. 

Pozostało jeszcze 87% treści.

Jeżeli chcesz przeczytać ten artykuł, wykup dostęp.

Zaloguj się, by czytać artykuł w całości
  • Prenumerata cyfrowa

    Czytaj ten i wszystkie artykuły w ramach prenumeraty już od 3,69 zł dziennie.

    już od
    3,69
    /dzień
Maria Sowisło

Polska Press Sp. z o.o. informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.

Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.

© 2000 - 2025 Polska Press Sp. z o.o.

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji z niniejszej strony internetowej, w tym ze znajdujących się na niej publikacji, przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody Polska Press Sp. z o.o. w Warszawie jest niedozwolone. Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są tutaj.