Grzegorz [email protected]

O S6 jednym głosem w sejmiku pomorskim

Jednogłośnie, nawet przez radnych PiS, przyjęto uchwałę w tej sprawie. W Słupsku zaś przedsiębiorcy wręczyli wicepremierowi podpisy za S6. Fot. Archiwum Jednogłośnie, nawet przez radnych PiS, przyjęto uchwałę w tej sprawie. W Słupsku zaś przedsiębiorcy wręczyli wicepremierowi podpisy za S6.
Grzegorz [email protected]

Jednogłośnie, nawet przez radnych PiS, przyjęto uchwałę w tej sprawie. W Słupsku zaś przedsiębiorcy wręczyli wicepremierowi podpisy za S6.

- Sejmik Województwa Pomorskiego z dużym niepokojem obserwuje wypowiedzi sugerujące odłożenie w czasie budowy drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk - Trójmiasto. Droga S6 jest niezbędna do rozwoju gospodarczego i społecznego subregionu słupskiego, a wraz z tym subregionem - całego Pomorza - tak zaczyna się przyjęta jednogłośnie w poniedziałek uchwała Sejmiku Województwa Pomorskiego.

Co ciekawe za dokumentem zagłosowali nawet radni PiS, którzy jeszcze parę dni temu bardzo krytycznie odnosili się do rozmaitych apeli i akcji w sprawie S6 organizowanych przez pomorskich samorządowców związanych z PO. Co się stało, że jednak zmienili zdanie?

- Poparliśmy uchwałę, dlatego że wspólnie przeredagowany został jej tekst. Wycięto z niej fragmenty negatywnie oceniające działania obecnego rządu i te, kto i kiedy zawinił wcześniej w sprawie S6. To po prostu nasz wspólny apel dla tej ważnej drogi - mówi Danuta Sikora, przewodnicząca klubu PiS w sejmiku.

- Zawsze podkreślam, że ta droga nie ma kolorytu politycznego. Jest po prostu ważna, dlatego cieszę się, że radni PiS poparli uchwałę i liczę, że będą przekonywać swoich posłów i ministrów do S6 - komentował z kolei wicemarszałek Ryszard Świlski.

Samorządowcy swój dokument wyślą do prezydenta Andrzeja Dudy, premier Beaty Szydło, a także do wicepremiera Mateusza Morawieckiego i ministra infrastruktury i budownictwa Andrzeja Adam-czyka. Sejmik podkreślił bowiem, że najważniejsze osoby w państwie zapewniały w kampaniach wyborczych o rozwiązaniach problemu wykluczenia transportowego ziemi słupskiej i całego obszaru Pomorza Środkowego.

- Samorząd Województwa Pomorskiego wielokrotnie zabierał głos w sprawie realizacji tej inwestycji. W swoim stanowisku z 2013 roku, przyjętym jednogłośnie, apelował do ówczesnego rządu o wpisanie inwestycji do dokumentu imple-mentacyjnego do Strategii Rozwoju Transportu 2020, który określił priorytety inwestycyjne. Wówczas głos radnych sejmiku został wysłuchany i inwestycja znalazła się w dokumencie na wysokim, bo 10. miejscu. Liczymy również na to, że obecny rząd wsłucha się w głosy Pomorzan, w szczególności tych z ziemi słupskiej i będzie kontynuował realizację inwestycji w obecnej perspektywie budżetowej Unii Europejskiej. W naszym przekonaniu budowa drogi ekspresowej S6 i uzyskanie szybkiego połączenia drogowego między Trójmiastem a Szczecinem powinna nadal należeć do priorytetów inwestycyjnych państwa, bo przyczyni się do racjonalnego rozwoju obszarów Polski leżących nad Bałtykiem - napisali radni sejmiku.

Przypomnijmy, w naszej akcji zbierania podpisów za S6 w poprzedniej kadencji podpisało się prawie 50 tys. osób. Te podpisy trafiły wtedy do ministerstwa. Będąc argumentem za budową S6.

Dodaj pierwszy komentarz

Komentowanie artykułu dostępne jest tylko dla zalogowanych użytkowników, którzy mają do niego dostęp.
Zaloguj się

Polska Press Sp. z o.o. informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.

Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.

© 2000 - 2025 Polska Press Sp. z o.o.

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji z niniejszej strony internetowej, w tym ze znajdujących się na niej publikacji, przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody Polska Press Sp. z o.o. w Warszawie jest niedozwolone. Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są tutaj.